在篮球比赛中，当裁判鸣哨后发现攻防双方球员几乎同时发生犯规行为，这种情况被称为“双方犯规”（Double Foul）。很多球迷会疑惑：既然两人都犯规了，是不是就互相抵消、比赛继续？其实并非如此，FIBA和NBA对此都有明确规则，但处理方式略有不同。
规则本质在于“独立判罚、分别记录”。双方犯规的核心前提是：两名球员各自实施了符合规则定义的个人犯规（如推人、拉人、非法掩护等），且这些犯规行为彼此独立、无因果关系，并发生在同一时间段内（通常指一个连续动作中或极短时间内）。此时，裁判不会因“你也有错”而取消判罚，而是将两个犯规分别计入各自球员和球队的犯规统计。
在FIBA规则下，双方犯规发生后，比赛如何恢复取决于犯规发生时的球权状态。如果当时某队拥有控球权（例如正在执行进攻），则由该队在最近地点掷球入界重新开始比赛；如果处于死球状态或无法明确控球方（如争球情况），则通过跳球或交替拥有规则决定球权。值得注意的是，双方犯规不导致罚球——即使其中一方本应获得罚球机会（比如已进入全队犯规处罚状态），只要被认定为双方犯规，罚球权利即被取消。
NBA的处理逻辑类似，但也存在关键差异。同样，双方犯规会被分别记录，且通常不执行罚球。但在某些特殊情境下（例如一名球员犯规属于违反体育道德或技术犯规，而另一方是普通侵人犯规），则可能不构成“纯粹”的双方犯规，需单独处理。此外，NBA更强调动作的先后顺序：若裁判能清晰判断犯规有先后之分，则先发生的犯规优先处理，后续动作可能被视为报复或升级行为，从而不适用双方犯规条款。
实战中最容易被误解的情形是“对抗中的互推”。比如低位卡位时，进攻球员用肘部顶开防守者，防守者随即用手臂回推。表面看是“互相动手”，但裁判会依据圆柱体原则判断谁先侵犯对方合法空间。若进攻方先使用非法动作建立优势，其犯规成立；防守方若随后做出过度反应，也可能被追加犯规——此时可能判双方犯规，也可能只判一方，取决于动作性质与裁判对“即时性”和“必要性”的判断。
判罚关键在于“是否均为可判罚的个人犯规”。如果其中一方的行为属于合法对抗（如垂直起跳未侵犯圆柱体），而另一方犯规，则不能构成双方犯规。此外，团队犯规累计仍会正常增加，这意味着即便没有罚球，双方犯规仍会影响后续的全队犯规处罚状态（如FIBA的第5次犯规或NBA的第5/6次）。
总结来说，双方犯规不是“抵消”，而是“并存”。它体现ng.com了篮球规则对公平性的坚持：每个违规行为都应被记录和承担后果，但为了避免比赛节奏过度中断，在特定条件下免除罚球并按既有球权恢复比赛。对球员而言，这提醒我们：即便对手先犯规，报复或还手只会让自己也陷入犯规记录，得不偿失。
